Ngenali Syarat Ditetepake
Ing pirang-pirang formulir kebijakan, istilah sing ditemtokake disorot ing sawetara cara, kayata teks kandel utawa miring. ISO nekanake istilah sing ditemtokake kanthi nuduhake tandha kutip.
Wigati babagan cara sing digunakake kanggo mbedakake, kabeh tembung sing disorot kudu didaftar ing bagean-bagean Definisi kawicaksanan.
Kawicaksanan sing nyedhiyani macem-macem coverages asring ngemot luwih saka siji bagean definisi. Contone, umpamane sampeyan wis tuku kebijakan paket sing kalebu tanggung jawab umum lan cover property komersial . Kawicaksanan sampeyan bakal ngemot rong definisi set, siji sing ditrapake kanggo jangkoan tanggung jawab lan liyane sing ditrapake kanggo jangkoan properti. Kawicaksanan sampeyan uga ngemot dhéfinisi umum, sing ditrapake kanggo coverage.
Paling tembung utawa frasa sing ditemtokake ing kawicaksanan bisa ditemokake ing bagean definisi. Nanging, sawetara bisa ditampilake ing bagian liya saka kawicaksanan kasebut. Iki bisa gampang dilewatake. Contone, kebijakan tanggung jawab umum ISO nemtokake tembung sampeyan . Istilah iki tegese jenenge diasuransikan . Sampeyan wis ditetepake ing awal kawicaksanan (ing paragraf loro ing kaca siji).
Amarga sampeyan ora dituduhake ing tanda petik, ora katon ing definisi tanggung jawab umum.
Tujuan Definisi
Asuransi nggunakake definisi kanggo nemtokake makna istilah tartamtu. Biasane, perusahaan asuransi nemtokake tembung utawa ukara kanggo mbatesi cakupane. Tujuane kanggo nyegah para pemegang polis (lan pengadilan) saka njarwakake istilah sing luwih jembar tinimbang penanggung.
Contone, kebijakan tanggung jawab ISO standar nyebutake rong jinis kendaraan, autos lan peralatan seluler . Kawicaksanan tanggung jawab nglanggar klaim sing timbul saka kacilakan sing akibat saka operasi peralatan mobile, kayata forklifts lan backhoes. Padha ngilangi klaim sing metu saka kacilakan amarga operasi autos. Kawicaksanan mbatesi istilah istilah otomatis lan piranti seluler kanggo mbedakake kendaraan sing ora diklasifikasikake saka sing dicakup.
Penanggung bisa nambah definisi kanggo kebijakan kanggo ngilangi perselisihan sajroning makna tembung utawa frasa. Contone, sadurunge 1998, standar tanggung jawab ISO standar durung netepake istilah iklan. Bebarengan karo panyedhiya asuransi lan panyedhiya, akeh macem-macem kagiatan sing bisa dianggep minangka cedera ing iklan . Kanggo ngatasi masalah kasebut, ISO nambah definisi tembung iklan kasebut marang kebijakan kasebut.
Sawetara dhéfinisi ditrapake kanggo njlentrehake katrangan sing ora bisa ditrapake . Contone, kebijakan properti komersil ISO ngilangi mundhut utawa karusakan sing disebabake letusan gunung geni. Pengecualian ngandhut pangecualian kanggo mungkasi mundhut dening aksi vulkanik. Amarga akèh wong sing nduwèni kawigatèn sing ora pati ngerti karo istilah vulkanik , tegesé ing panjelasan.
Istilah iki ora katon ing bagean dhéfinisi properti.
Conto liyane istilah sing ditemtokake kanthi ora pepak yaiku data elektronik . Istilah iki ditetepake ing kawajiban ISO, nanging ora katon ing definisi kebijakan. Nanging, makna kasebut diterangake ing babagan elektronik sing ora ana ing sangisore Cacat Kaséhatan lan Kerusakan Properti.
Exclusions in Definitions
Kaya sing dicathet sadurunge, asuransi kalebu dhéfinisi kanggo mbatesi makna tembung utawa frase. Mangkono, definisi bisa ngemot pengecualian. Contone, istilah sing ditetepake karyawan ing policy tanggung jawab umum ISO. Definisi ora njelasake kabeh jinis individu sing bisa dianggep minangka karyawan . Luwih, mung nyatakake yen pegawe term kalebu buruh sing disewa , nanging ora kalebu buruh sementara . Ateges, definisi kasebut minangka pengecualian kanggo pas karo buruh temporer.
Définisi liya sing ngemot pengecualian kasebut yaiku sinkhole sinkronisasi istilah kasebut. Istilah iki ditemtokake jroning wangun komersial Lambang Penyebab Loss. Dhéfinisi kasebut nyatakake yen ambruk sinkhole ora kalebu sinking utawa ambruk lemah menyang cavities lemah jero manungsa. Ing tembung liya, sinkhole runtuh tegese runtuh sinkholes alam, ora sing digawe wong.
Tembung ambigu
Asuransi lan insureds ora tansah ngandhut basa kebijakan kanthi cara sing padha. Interpretasi beda bisa nyebabake perselisihan. Nalika penanggung jawab ora setuju karo penafsiran penanggung jawab tembung utawa frasa, dheweke bisa ngomong yen basa iku ora jelas. Umumé, tembung privasi dianggep ambigu yen nduweni interpretasi loro utawa luwih.
Contone, umpamane, pemegang policy duwe bangunan sing diasuransiake miturut kabijakan properti komersial . Gedung pengawas wis rusak. Kawicaksanan ora kalebu kélangan utawa karusakan sing disebabake ambruk, nanging ora netepake runtuh . Pemegang policyholder lan penanggung ora setuju yen eksklusi runtuh bisa ditrapake. Penanggung kaget yen bangunan wis ambruk amarga kendharaan. Pamilik kasebut contend yen bangunan durung ambruk amarga durung mudhun. Pangadilan netepake yen tembung ambruk ambigu, amarga loro penanggung jawab penanggung jawab penanggung jawab kasebut cukup.
Kontrak Adhesion
Kawicaksanan asuransi iku kontrak adhesion, sing artine lagi disusun dening siji partai. Penanggung nyatakaken kebijakan kasebut lan nawakake menyang panuku. Kajaba sing panuku iku perusahaan gedhe, dheweke ora duwe daya kanggo negosiasi istilah-istilah kebijakan. Paling buyer insurance mung duwe rong pilihan. Padha bisa nampa kebijakan sing ditanggung dening penanggung jawab, utawa bisa nolak.
Amarga perusahaan asuransi duweni kekuwatan kanggo ngrancang basa kebijakan, pengadilan umum nggatake istilah sing ora jelas ing panjaluk policyholder (marang perusahaan asuransi). Sing, yen sing kepemilikan lan penanggung jawab ora setuju karo tegese istilah, lan istilah kasebut nduweni interpretasi loro utawa luwih, pengadilan bakal milih makna sing ngasilake wong sing diasuransiake.
Ketentuan Undefined
Ing skenario kasebut ing ndhuwur, penanggung jawab lan penanggung jawab disagreed bab makna istilah sing ora ditemtokake (runtuh). Nalika tembung ora ditetepake ing kawicaksanan, kepiye pengadilan arep nemtokake tembung kasebut?
Kaping pisanan, pengadilan bisa nimbang pranata sadurunge babagan makna istilah kasebut. Pengadilan sadurunge (disebut precedent) kerep dadi pedoman kanggo keputusan mangsa. Yen ora ana keputusan sadurunge utawa aturan sing ora ana sadurunge, pengadilan bisa nemoni kamus standar kanggo nemtokake makna tembung kasebut. Sampeyan uga bisa nimbang cara manawa wong sing nduweni kawigaten bisa napsirake tembung kasebut. Pengadilan ngenali yen panuku asuransi khas bisa nggambarake terminologi asuransi kanthi beda saka penanggung.
Pentinge Definisi
Apa definisi kebijakan pancen penting? Silverstein Properties lan perusahaan asuransi omahé nyumurupi pitakonan kasebut kanthi temenan.
Silverstein Properties minangka pangembang real estate komersial sing adhedhasar ing New York City. Ing wulan Juli 2001, Silverstein nuku sewa 99 taun ing World Trade Center, kalebu Twin Towers. Properti iki (lan isih) diduweni dening Port Authority of New York lan New Jersey. Minangka dibutuhake dening lease, Silverstein tuku asuransi properti ing bangunan Trade Center. Perusahaan kasebut diasuransiake properti kira-kira $ 3,5 milyar. Asuransi kasebut kalebu kawicaksanan utama utami lan akeh kawicaksanan keluwihan.
Rong sasi dadi lease, Menara Kembar wis rusak nalika teroris numpak pesawat menyang bangunan. Ing wektu serangan, mung siji penanggung wis ngedol kebijakan. Asuransi isih ditokake, nanging isih ana ing proses rembugan.
Perdebatan sengit tumetes banget antara Silverstein lan asuransi. Ana rong masalah utama. Pisanan, maklar kasebut gagal kanggo njlentrehake manawa rong pranata kasebut kudu digunakake dening asuransi: sing diwenehake dening broker utawa formulir penanggung. Kapindho, menara wis kena dening pesawat sing misah. Apa serangan nyebabake kedadeyan utawa loro? Iki penting amarga watesan bisa dipisahake saben-saben.
Wujud kawicaksanan makelar kasebut istilah "kedadeyan," nanging wangun penanggung ora. Pengadilan netepake yen serangan loro kasebut dianggep minangka acara tunggal ing wangun broker, adhedhasar definisi kedadeyane. Nanging, ing wangun insurer, serangan loro kasebut dianggep minangka pamisah. Wekasane, sawetara asuransi mbayar ganti-rugi ing wangun broker nalika pihak liya kudu mbayar ing sangisore kebijakan penanggung. Silverstein nampa kira-kira $ 4.6 milyar ing pembayaran saka perusahaan asuransi. Yen kabeh perusahaan asuransi wis diwajibake mbayar dhuwit ing kawicaksanan penanggung, Silverstein bisa nglumpukake $ 7 milyar (loro watesan kebijakan $ 3,5 milyar).