Jajak pendapat sing anyar nuduhaké yèn wong Amerika akèh ngira panganan organik ora duwé biaya, utamané amarga akèh konsumen ngira organika padha karo barang konvensional, mung karo label organik sing digandhengake.
Nanging, ana beda nyata antarane organisme lan panganan konvensional . Ana uga sawetara alasan sing nyata, lan nyata, kok organisme bisa larang.
Punika 10 alasan utama kanggo biaya pangan organik.
01 - Wektu Requirements
Amarga pupuk organik ora nggunakake jumlah pestisida sing padha ing asil panen, mesthine kudu nggoleki cara liya, kanthi manual cara ngontrol hama lan penyakit. Cara iki supaya pestisida metu saka wong lan lingkungan, nanging biaya luwih. Ana uga pendhidhikan sing aktif kanggo petani organik, proses sertifikasi, dokumen, inspeksi, perencanaan lan liyane sing diajukake menyang jadwal petani organik.
Pangan organik sing asalé saka kéwan luwih akèh tinimbang konvènsi sing padha karo alasan sing padha. Ana liyane perawatan tangan sing dibutuhake kanggo ternak organik . Kabeh iki biaya dhuwit, mesthi.
02 - Sertifikasi Organik
03 - Fasilitas Khusus
Ing ndhuwur masalah tanah, akeh operasi organik cilik supaya ora njamin fasilitas manufaktur jangkep sing duwe dhewe, sing tegese nggolongake operasi organik sing bisa dituduhake nganggo spasi utawa peralatan khusus kanggo fasilitas konvensional. Yen perusahaan organik enggo bareng karo perusahaan konvensional, luwih akeh wektu kudu dilakoni yen produk ora dicampur , utawa yen dicampur, mesin sing diolah kanthi bener sadurunge digunakake kanggo organik.
04 - Pendidikan
Ngluwihi pendhidhikan dhasar, pamilik bisnis perusahaan utawa perusahaan kudu entuk wektu kanggo mesthine manawa karyawan kasebut uga ngetutake protokol organik sing tepat. Ana macem-macem skill-set sing beda karo produksi lan praktek penanganan organik, lan karyawan kudu migunakake praktik organik supaya operasi bisa disertifikasi.
05 - Operasi Cilik
06 - Pemasaran Cilik
Perusahaan cilik karo utawa tanpa modal isih kudu mbayar pendidikan konsumen , iklan cetak, situs web bisnis lan liya-liyane.
07 - Sintetis Murah
08 - Subsidi Unfair
Ing kasus-kasus kasebut, subsidi sacara khusus ditujukan kanggo operasi agribisnis skala gedhe, ora mung petani organik cilik utawa luwih cilik. Nalika potong ora entuk subsidi , dhuwit sithik sing kudu dibayar kudu dibayar kanggo konsumen. Awit panganan konvensional nemu akeh subsidi, rega organik katon luwih dhuwur tinimbang amarga panganan konvensional luwih murah tinimbang sing kudu.
Nyatane, Apples menyang Twinkies, laporan saka California Public Interest Research Group (CALPIRG), nyatakake yen antara taun 1995 lan 2010, wajib pajak Amerika ngentekake luwih saka $ 260 milyar ing subsidi pertanian, kanthi akeh subsidi kasebut diwenehake marang operasi tani paling gedhé ing Amerika Negara. Utamané, tunjangan paling gedhé dipigunakaké kanggo mbédakaké pametaan komoditas kayadéné jagung lan kacang soya sing asring diproses dadi aditif pangan kaya sirup jagung fruktosa lan lenga nabati lan banjur dianggo jajan.
09 - Pasokan lan Dikarepake
Yen luwih akeh konsumen sing tuku organics , bakal luwih akeh dikarepake, supaya operasi organik bisa nambah. Banjur, bakal ngurangi biaya. Nanging nalika konsumen kumpul karo panganan murah, beracun, kuwi perusahaan sing pengin ngasilake.
Sampeyan bisa ndeleng impact sing wis diduweni konsumen liwat panganan organik, sanajan mung ing dekade pungkasan. Sampeyan bisa uga ora bisa nemokake panganan organik dhasar kaya beras, apples, jus utawa susu. Saiki, amarga sumber wis sumebar sacara signifikan, dadi sworo seru kanggo nemokake versi panganan sing paling terjangkau, lan akeh bahan organik liyane uga.
Nalika luwih akeh konsumen njaluk pangan organik, perusahaan bakal ngirim, lan bakal ngirim kanggo prices luwih murah tinimbang sampeyan ndeleng saiki.
10 - The Missing Story
Biaya pangan konvensional saiki ora nggambarake sawetara titik kunci. Contone, biaya panganan konvensional ora nggambarake biaya kanggo lingkungan kayata polusi darat, tanah lan banyu . Kita mbayar biaya kasebut liwat dollar pajak kita, ora liwat budget pangan kita.
Produksi panganan konvensional uga luwih akeh kanggo produksi lan pembuangan pestisida. Pestisida, sing disebabake resiko kesehatan, akeh banget ing panganan konvensional, saengga nalika mangan panganan pestisida, kita uga nyekel tagihan sing luwih gedhe kanggo biaya kesehatan. Pungkasan, organisme nyedhiyakake kesejahteraan kewan sing luwih apik, ningkatake pembangunan pedesaan lan ningkatake lapangan kerja - masalah ing ngendi sistem produksi panganan konvensional gagal banget.
Iku sumelang yen sampeyan ndeleng jar resik conventional kacang butter utawa tas saka apel konvensional lungguh tengen jejere sing luwih dhuwur-diregani versi versi, nanging yen sampeyan katon ing crita wutuh, iku gampang kanggo ndeleng sing keuntungan pangan pangan organik lan long-term dhuwit dhuwit sing pangan konvensional ora bakal.