Institut Informasi Hukum ing Universitas Cornell ngeculake yurisdiksi dadi telung komponen: manawa ana yurisdiksi saka wong kasebut, manawa ana yurisdiksi ngenani perkara kasebut, lan manawa ana wewenang kanggo menehi paukuman sing dituntut.
Bidang Urip Over Subject Matter lan Person
Nalika kasus hukum lagi dianggep, salah sawijining pitakonan kawitan kasebut ing ngendi kasus kasebut bakal dirungokake; sing, pitakonan yurisdiksi kudu mutusake. Yurisdiksi kasus hukum gumantung ing yurisdhiksi pribadi lan yurisdiksi subject. Masalah pokok teka dhisik.
Kanggo nduweni daya kanggo ngadhepi sawijining kasus, pengadilan kudu nduweni hak ukum yurisdiksi lan yurisdiksi pribadi babagan perkara kasebut. Contone, kasus kebangkrutan bisnis mung bisa dirungokake ing pengadilan bangkrut, nanging lokasi wong sing melu nemtokake pengadilan bangkrut khusus sing ngrungu pasal kasebut. Kasus liyane sing penting yaiku perkara imigrasi lan perselisihan paten; loro kudu krungu ing pengadilan federal.
Conto ukum
Yurisdiksi pribadi didasarkan ing ngendi partai-partai (biasane sing diakritik) urip utawa nduweni sifat utawa bisnis; iki biasane ngatasi masalah pengadilan.
Paling negara ngenali omah lan panggonan bisnis kanggo yurisdiksi pribadhi.
Kanggo kasus sing nglibatake vendor online , konsep "kontak minimal" bisa digunakake. Ing kasus kasebut, yen wong utawa bisnis duwe "kontak minimal" ing negara, negara bisa duwe yurisdiksi. Supaya, yen vendor online minangka warga, ngomong, Ohio, nanging bisnis njupuk dhawuhe saka wong ing Indiana, vendor kasebut bisa duwe "kontak minimal" ing Indiana, lan Indiana bisa duwe yurisdiksi, utamané manawa pelanggan ing Indiana.
Ana ing perselisihan ing kasus cerai, kalebu kunjungan nenek, gugatan bakal diajukake ing negara ngendi divorce asli wis diajukake; anak "negara ngarep".
Ing kasus perceraian sing nglibataké personil militer, bisa nganti nganti telung yuridiksi: panggonan legal anggota militèr; panggonan legal saka pasangan; lan negara anggota layanan ditandhani.
Jurisdiction Over Money Claims
Uraian uga ana hubungane karo jumlah dhuwit. Contone, pengadilan cilik claims diwatesi kanggo ngrungokake kasus sing mung njupuk dhuwit cilik; saben negara nemtokake wates babakan dhuwit ing kasus tuntutan cilik.
Yen kasus digawa menyang pengadilan sing ora nduweni hak ukum yurisdhiksi lan yurisdhiksi pribadhi kanggo ngrungokake kasus kasebut, diarani pengadilan "ora nduweni hak ukum". Kasus iki kudu dirungokake ing pengadilan sing beda, sing nduweni hak yuridis.
Yurisdiksi pribadi uga bisa dipigunakaké kanggo kasus kepemilikan properti, sanajan wong utawa bisnis kasebut dumunung ing negara liya. Ing kasus kasebut, pratelan kasebut kudu gegayutan karo properti sing ana ing masalah kasebut. Yen tuntutan hukum ora ana hubungane karo properti, properti kasebut ora bisa digunakake kanggo ngedegaké yurisdiksi.
Béda karo federal lan negara
Paling kasus krungu ing pengadilan negara, nanging pengadilan federal duweni hak ukum ing 9 jinis kasus:
- Kasus sing muncul ing Konstitusi AS; yaiku, kasus sing duwe masalah konstitusional ing basa
- Kasus sing ditimbus ing hukum federal lan treaties digawe dening Amerika Serikat
- Duta Besar lan menteri umum
- Pertengkaran antarane rong negara utawa luwih
- Hukum Admiralty, lan
- Kasus bankruptcy.
Kasus-kasus sing nglibatake pajak IRS lan federal uga dirungokake dening Pengadilan Pajak AS, nalika kasus-kasus sing nglibatake pajak negara sing didhawuhi dening pengadilan pajak negara.
Yurisdiksi Mahkamah Agung
Wong kerep ngomong, "Aku njupuk sing kabeh cara kanggo Pengadilan Tinggi," nanging apa tegese tegese? Yurisdiksi Pengadilan Tinggi luwih terbatas tinimbang sampeyan mikir. Iki ditrapake dening konstitusi AS karo judicial review kanggo kasus tartamtu.
Maca liyane babagan yurisdiksi Mahkamah Agung.
Jinis-jubin liyane
Sawetara jenis yurisdiksi:
- Rapat jurisdiksi : kakuwasan pengadilan kanggo ngrungokake banding lan kanggo mbenakake utawa ngalahake kaputusan pengadilan sadurunge. Contone, Pengadilan Tinggi minangka pengadilan akhir pengadilan ing proses rayuan.
- Yurisdiksi sing sakwetara : Hak ukum sing dileksanakake bebarengan dening luwih saka siji pengadilan liwat perkara sing padha lan ing wilayah sing padha. A litigant bisa milih ing yurisdiksi kasus kasebut diajukake.
- Federal yurisdiksi: Panguwasa saka pengadilan federal kanggo krungu kasus.