sadurunge maca kanggo ndeleng apa sing nggawe sawetara pengacara supaya duka!)
Peer Endorsements minangka Partly Politik
Salah sijine cara pengacara tarif Avvo adhedhasar endhekake peer sing diwenehake dening pengacara liya. Iki bakal dadi gampang kanggo para pengacara kanggo njaluk pengacara kanca kanggo nyokong, utamane ing perusahaan gedhe, kajaba ana komplikasi - kanggo ngusulake pengacara, pengacara kudu ngaku profil Avvo dheweke dhewe. Pengacara Carroll Strauss sebagian dhasar dhasar pendapaté yèn "Avvo nglakoni prasaja pengacara" ing masalah iki. Strauss ngandhani yen "Kanggo ngasilake peringkat kolega, aturan Avvo mbutuhake kolega kasebut supaya bisa ngowahi profil kasebut. Awit iki ora ana soko sing paling kita pengin njupuk wektu kanggo nindakake, mung paling akeh pengacara politik duwe iki."
Rating Avvo Seringkali Katon Ora tepat lan / utawa ora konsisten
Pengacara sing wis ngenteni sawetara wektu nyawang ing Avvo tetep ngelingi aspek aneh saka peringkat pengacara.
Ana akeh kedadean yen pengacara ora pengalaman sing diwenehi peringkat dhuwur tanpa alasan sing bisa diterangake, nalika pengacara sing berpengalaman bisa uga duwe peringkat sing luwih murah. Iki bisa uga dingerteni yen ana pengacara sing ngalami gagal ngrampungake profil, nanging nalika loro pengacara duwe profil sing cocog, ora ana pangerten kanggo pengacara sing ora pengalaman kanggo ngangkat peringkat sing luwih dhuwur.
Kurang Kawruh
Kurang kontrol punika kategori umum sing kalebu sawetara pokoke pengacara babagan Avvo. Paling keluhan babagan Avvo revolve sak ora kemampuan pengacara kanggo ngontrol apa sing ana ing profil pengacara. Avvo nggawe profil kanggo saben pengacara, manawa pengacara kepengin siji utawa ora. Avvo ora bakal mbusak profil pengacara, sanajan pengacara nyathet tuntutan hukum sing arep ditarik.
Avvo ngirim informasi babagan jaksa saka sumber umum, sing uga ora akurat, lan mung cara sing bisa nyabut informasi sing ora akurat yaiku kanggo nggabungake Avvo. Yen salah sijine pengacara wis ditundhuk ing aksi disiplin dening asosiasi bar negara, informasi sing dituduhake ing profil pengacara kasebut.
Avvo menehi pengacara minangka peringkat sing ora bisa ngontrol, kajaba kanggo mupangat dawa dening mbuwang jam padding profil karo informasi sing luwih akeh lan nganti sing padha dhaftar ngunggahake skor. Avvo ngijini sapa wae nulis apa wae babagan apa wae pengacara ing profile tanpa verifikasi yen wong iku pancen minangka klien, lan ora menehi pengacara kemampuan kanggo mbusak informasi kasebut (kajaba ing kasus-kasus porno utawa spam).
Lan nalika jaksa nyatakake profile, jaksa ora bisa nelpon. Pengacara ora seneng amarga ora bisa ngontrol informasi kasebut, utamané nalika bisa nduwe dampak langsung marang pendapatan, supaya kabeh sing ditindakake dening Avvo minangka kontrol pengacara minangka sumber permusuhan.
Avvo bisa dadi Pelanggaran Etika
Apa bisa nggabungake Avvo mimpin menyang pengacara sing dilanggar etika? Miturut pengacara South Carolina, Kirsten Small, sing nglakokake seminar babagan etika lan jejaring sosial, Aturan-Aturan Profesional Carolina Kidul ngeculake larangan ketat ing testimoni klien. Yen pengacara ngerti yen situs web ngeposake informasi sing nglanggar aturan tumindak profesional, banjur jaksa nduwe kewajiban nyuwun informasi kasebut dibusak.
Yen situs kasebut ora nolak informasi kasebut, pengacara kasebut kudu disisihake saka situs kasebut. Amarga Avvo ngidini kesaksian klien (becik utawa ala), ora ngidini pengacara supaya kesaksian klien dibusak, lan ora ngidini pengacara kanggo mbantah profil kasebut yen wis diklaim, tindakan sing bisa diwenehi Avvo bisa nyebabake masalah etika kanggo pengacara ing Kidul Carolina utawa ing negara kanthi aturan sing padha.
Direktur Avvo Conrad Saam nyinaoni kahanan ing South Carolina minangka "upaya garis South Carolina kanggo ajrih konstituen sing metu saka embracing internet." Saam nerangake yen etika panemu sing nyipta aturan iki, Etika Etika Carolina Selatan 09-10, khusus nyatakake yen "pendapat iki ora ngetrapake masalah hukum konstitusional babagan pengacara iklan." Ing pamikiran Saam, iki amarga "larangan ing Carolina babagan iklan testimoni ora jelas konstitusional."
Avvo punika Unresponsive
Sawetara pengacara wis ngeluh yen Avvo ora menehi respon marang kekuwatane. Pitakonan babagan apa sing dikalahake dening pengacara nampa jawaban samar. Masalah karo iklan mbayar sing ora bisa diatasi.
Pengacara sing wis ditegasake mung masalah cilik utawa pelanggaran teknis aturan tumindak profesional ora diijini nyengkuyung utawa njlentrehake kahanan ing profil, ninggalake wong-wong mau katon minangka salah anggone serius minangka pengacara sing wis ditanggepi utawa dibuwang kanggo pelanggaran etika sing utama.
Lan review klien negatif yen pengacara teguh fraudulent isih ditampilake ing profil sing. Pengacara sing wis ngalami iki kanthi Avvo cenderung tiba ing grup sing pengin ora duwe profil Avvo.
Yen sampeyan uga kepengin ngerti sebabe sawetara pengacara tresna sistem Avvo, sampeyan uga kudu ndeleng artikel kita ing 5 Alasan Pengacara Cinta Avvo .