Akun kesalahan kepercayaanku sing ora bisa nggawe pengacara
Nalika ana akeh cara sing dipercaya akun mismanaged, ana telung kesalahan umum pengacara nggawe ing ngatur akun IOLTA.
"Pinjab" Dhuwit Saka Akun Trust
Ora ana cara sing sah kanggo nyilih saka akun amanah. Kadhangkala pengacara nggunakake dana rekening amanah sadurunge duwe hak nglakoni, nalika ing kahanan liya padha nggunakake dana sing bakal ora entuk hak kanggo nggunakake. Salah siji pendekatan mbukak lawang kanggo pengacara kanggo njaluk menyang alangan serius.
Ana telung cara sing nyilih ora bener saka akun aman:
Jokowi Ngawasi Money Account Trust Sadurunge Ditampa
Iki asring dumadi nalika pengacara gadhah masalah alir. Ing kahanan iki, jaksa wis nampa punggawa sing dheweke (muga-muga) diselehake ing akun kepercayaan, lan jaksa bakal duwe hak kanggo mbayar dhuwit kasebut kanggo awake dhewe minangka karya rampung. Nanging, pengacara ora bakal bisa ngrampungake sadurunge sawetara biaya sing kudu dibayar - upah, sewa kantor, biaya sing luwih dhuwur tinimbang biaya ragad, lan liya-liyane.
Supaya jaksa maju lan njupuk luwih saka dateng tinimbang dheweke bener duwe hak kanggo njupuk saka akun dateng ing titik kasebut.
Jokowi Ngecap Uang Saka Dana Klien Kanthi Intention Putting Back
Nalika masalah arus kas lumayan dadi masalah finansial sing luwih abot, lan jaksa nduwe ribuan dolar ing dana klien sing njagong ing akun kepercayaan, ana uga sing bisa ngalahake panggoda kanggo nyilih dhuwit saka akun kepercayaan supaya tetep ngapusi.
Jeksa bisa nyasarake kanthi mikir yen dheweke ora bisa mbayar pajeg kantor dheweke ora bisa nginep ing bisnis, lan yen dheweke ora bisa nginep ing bisnis, dheweke ora bisa ngurus klien. Dadi dheweke entuk dhuwit sethithik saka akun kepercayaan supaya bisa nyekel dheweke nganti owah-owahan. Pengacara uga duwe niat kanggo ngganti dana kanthi cepet, nanging kahanan kaya iki bola-bali bola salju lan pungkasan banget banget kanggo pengacara - uga klien.
Maling akun Trust
Situasi iki pancene ora bisa disebut peminjaman, lan ora nuduhake penipuan sing dilakoni ing perusahaan hukum. Ing akun kepercayaan akun ing jero omah, ana salah sijine pengacara utawa wong sing nduweni akses menyang akun kepercayaan wis tekan titik keserakahan utawa keputusane sing mung bisa milih dhuwit sing ora duweke. Pengacara karo masalah penyalahgunaan narkoba utawa kecanduan gambling bisa uga ngremukake kesalahan iki, nanging wektu liyane iku kedadeyan amarga alasan sing ora katon jelas. Yen dikarepake dening pengacara, kesalahan akun kepercayaan iki minangka salah siji sing mbokmenawa ngakhiri karir hukum. Nanging sanajan wis ditindakake dening paralegal utawa tukang buku, pengacara isih ana ing pancingan kanggo mbayar ganti rugi.
Dana Pengacara Panitia Kanthi Uang Klien
Kesalahan utama kaloro ing jabatan manajemen kepercayaan yaiku nglibatake dana pengacara karo dhuwit klien. Iki kerep diwiwiti kanthi ora mangerteni carane akun kepercayaan bisa digarap.
Laura A. Calloway, konsultan manajemen praktek hukum ing Alabama State Bar, ngendika, "Akeh pengacara ora ngerti apa sing ora lan ora ana ing akun kepercayaan. Sawetara kuwi kabeh mbukak, kalebu biaya sing diduweni, liwat akun kepercayaan, nggunakake minangka jurnal umum sing siji kanggo perusahaan-perusahaan liyane, lan liyane njupuk 'retainer' tanpa mangerteni sing, paling ora ing sawetara wilayah hukum kayata Alabama, ora ana apa-apa minangka punggawa sing ora bisa dibayari. bisa dadi kepercayaan yen kudu, utamané yen perlu saiki supaya lampu kasebut tetep. "
Sawetara cara pengacara umum ngupayakake dhuwit karo dana klien kalebu:
Siji Priksa Dual Loro
A pengacara nyatakake klien yen biaya legal bakal $ 1000 lan biaya pengajuan pengadilan bakal $ 200, supaya klien nyatake pengacara mriksa $ 1,200. Sawetara pengacara bakal nglebokake kabeh cek menyang akun bisnis amarga paling dhuwit bakal ditindakake pengacara. Nanging, aturan asosiasi bar mbutuhake cek kasebut menyang akun kepercayaan, sanajan jaksa kasebut layak kanggo biaya pengacara sing lengkap kanthi langsung amarga biaya ragad pemasyarakatan kasebut kudu dianakake kanthi amanah.
Dana pribadi disimpen ing Trust karo dana klien
Sawetara asosiasi bar negara nglarang pengacara saka duwe dana pribadhi ing akun dateng, dene wong-wong ngidini pengacara supaya tetep cilik ing akun kanggo nutupi biaya sing gegandhengan karo operasi akun kasebut (sanadyan praktik sing disaranake supaya kabeh akun rekening aman dipotong saka akun bisnis). Nanging ora ana manawa pengacara diijini nggunakake akun dateng minangka akun operasi, akun tabungan, utawa panggonan kanggo ndhelikake aset.
Kadhangkala pokrol mung gagal mangertos yen ora bisa mbayar tagihan kayata biaya overhead kantor sing langsung metu saka akun dateng, sanajan cek kasebut ditulis metu saka dana sing wis entuk. Wektu liyane pengacara sengaja nyalahi panggunaan akun dateng minangka cara kanggo ndhelikake aset. Contone, Calloway ngandhakake, dheweke wis nyumurupi pengacara nyelehake dana pribadhi menyang akun kepercayaan kanggo nyegah pungutan IRS kanggo pajak bali. Iku minangka tindak tanduk etika sing jelas.
Ora Mbusak Yayasan Utang utawa Reimbursements Saka Akun Trust
Calloway ngandhakake dheweke wis ndeleng sawetara pengacara sing nggunakake akun dateng minangka akun tabungan dina udan. Luwih saka ngilangi kabeh tagihan sawise wis ditampa, pengacara nanggepi nyopot dhuwit saka kepercayaan kanggo nyuda resiko mbuwang. Calloway ngandharake yen iki salah sawijining laku bisnis sing ala lan minangka pelanggaran etika. Nalika negara dana IOLTA bisa entuk manfaat saka pangasilake kapentingan ekstra, pengacara kudu ngobahake dhuwit kasebut menyang akun operasional bisnis utawa sawetara tabungan dana.
Gagal Kanggo Lacak Dana Klien kanthi Bener
Cara gedhé katelu sing ndadekake para pengacara numpuk akun kepercayaan kasebut yaiku kanthi gagal nyimpen rekening rinci babagan transaksi rekening amanah saben klien. Ana sawetara cara sing pengacara nggawe kesalahan iki.
Ora Manggon Jeneng Client ing Cek Rekening Trust
Nalika pengacara paling apik babagan nyimpen salinan rekaman akun dateng, ora kabeh elinga yen dheweke kudu ngalangi jeneng klien utawa nomer file ing saben priksa nalika diterbitake. Nalika iku bisa uga gampang dieling-eling yen priksa ditulis sasi kepungkur, bisa uga angel eling yen ditulis taun kepungkur.
Pengacara sing ngira yen ora bakal duwe masalah nggambar apa sing ana ing akun kepercayaan kasebut kudu nimbang dampak saka catastrophic events utawa bencana alam. Nalika ora kedadeyan sing kerep, kadhangkala kantor hukum lan kabeh cathetan-cathetan sing ilang. Geni bisa mbakar berkas kertas kasebut kanthi cepet, uga nyirnakake hard drive komputer. Badai utawa tornado bisa nyebarake rekaman tagihan kanggo mil. Iki kedadeyan karo pengacara. Yen pengacara kudu mbangun rekaman rekaman aman kanthi nggunakake rekening bank lan salinan cek lawas sing dikirim saka bank, tugas kasebut mbokmenawa ora mungkin kajaba cek sing nuduhake dhuwit sing digunakake ing transaksi kasebut.
Ora Nguripake Dhaptar Wong Kanggo Saben Klien
Kadhangkala pengacara mikir bisa nglacak saben keseimbangan akun klien ing kepala. Ing sawetara titik, padha ora bisa. Lan sanajan padha bisa, apa sing kedadeyan karo akun klien yen soko kedadeyan karo pengacara?
Calloway nggambarake kahanan sing ditemoni ing kono jaksa ndadekake loro akun amanah. Dheweke bakal nggunakake akun kepercayaan siji sasi, lan pindah menyang akun kepercayaan liyane ing sasi sabanjure. Keyakinané yaiku menawa saben akun bisa nanggepi imbangan nul nalika sasi iki, dheweke ora bakal kudu ndhelikake kepercayaan pribadi marang dhuwit sing isih ana ing akun kasebut. Dheweke salah. Etika aturan kudu tetep neraca ing saben klien supaya dana klien tartamtu bisa dikenali.
Kanggo netepi syarat asosiasi bar, pengacara kudu nyimpen rekaman sing nuduhake saben dhuwit saben klien nduweni kapercayan kapan wae. Simpenan lan panyaluran kudu ditampilake kanthi cetha kanthi cara sing gampang kanggo nemtokake keseimbangn akun akun klien. Yen ora, cukup gampang kanggo dhuwit klien kanggo ngenteni ing kasus klien liyane.
Ora Ngalangi Saldo Klien Individu Melawan Akun Sakabèhé
Pengacara ngirim ora mung nggawe manawa akun kepercayaan umum sing imbang ing pungkasan sasi, utawa ngirim padha mung nggawe manawa saben akun klien individu seimbang. Dibandhingake loro kasebut lan ngimbangi siji liyane. Mbandingake saldo sakabèhé kadhangkala bakal nemokake kesalahan accounting sing digawe ing akun individu, ing ngendi cek utawa simpenan diabaikan. Langkah prasaja iki bakal kadhangkala nyebabake kasalahan sing bisa nyebabake pamrih rekening dipercaya.
Njupuk Bantuan
Sawetara pengacara nyadari akun kepercayaan sing dianggep, nanging ora ngerti carane mbenerake masalah kasebut. Salah sawijining solusi kanggo ngontak penasehat manajemen laku hukum. Akeh negara sing ngidul-ngulon negara saiki menehi saran manajemen praktek hukum gratis menyang anggota asosiasi bar, lan sawetara penasihat manajemen praktek hukum swasta uga nawakake layanan kanthi biaya.
Pira-pira pengacara uga wedi nyengkuyung kahanan akun kepercayaan karo jaksa, utamane karo pengacara sing nggarap asosiasi bar negara, amarga syarat pelaporan wajib kanggo pelanggaran etika. Nanging, ing pirang-pirang negara, aturan tumindak profesional saiki mbedakake manawa konsultan manajemen praktik hukum nglaporake masalah kaya kasebut ing papan etika. Nerino J. Petro, penasihat Manajemen Praktek kanggo Program Bantuan Manajemen Kantor Hukum Negara Bagian Wisconsin, nyathet yen aturan kasebut beda-beda saka negara bagian, negara-negara kaya Wisconsin wis nerapake aturan menehi kerahasiaan kanggo pengacara seeking bantuan saka palang negara bagian program bantuan manajemen kantor hukum (LOMAP).
Mesthi ngatur akun aman bisa dadi kerumitan, nanging ilang lisensi hukum liwat ora bisa ngrekam rekaman bakal luwih elek. Pengacara sing ngalami masalah ngatur akun kepercayaan kasebut kanthi cepet kudu ngatasi masalah iki kanthi njupuk bantuan saka akuntan sing sah utawa saka konsultan manajemen praktek hukum.