Pengendalian Perdagangan Adhedhasar Panerbitan Non-Compete Agreements
Kasus asli sing nyipta konsep kendharaan perdagangan yaiku ing taun 1890-an ing Inggris. Produsen gun, Thorsten Nordenfelt wis ngedol bisnise, lan pihak loro wis setuju yen penjual 'ora bakal nggawe bedhil utawa amunisi ing ngendi wae ing donya, lan ora bakal saingan karo Maxim kanthi cara apa wae kanggo periode 25 taun.' Kasus iki dirungokake dening House of Lords, sing dianakaké:
- Perijinan sing nolak Nordenfelt saka nggawe senjata utawa amunisi cukup.
- Penyamar sing nglarang persaingan 'kanthi cara apa' iku ngendhaleni perdagangan lan ora sah.
Pengekangan perdagangan netepake minangka aturan umum yen klausa restraint-of-trade-klausa ora sah ing hukum umum, kajaba nalika ngamanake kapentingan sing sah lan cukup lumayan.
Asas Hukum Penundaan Hukum Usaha
Ing Sherman Antitrust Act of 1890 kalebu bagean babagan pengendalian perdagangan, kang ngandika, ing bagean. sing "Saben kontrak, kombinasi ing wangun dipercaya utawa liya, utawa konspirasi, kanggo ngendhaleni perdagangan utawa perdagangan antarane sawetara Negara, utawa karo negara manca, diumumake dadi ilegal."
Individu utawa bisnis sing ngrasa hak kanggo perdagangan wis dilanggar bisa njupuk kasus kanggo pengadilan. Pengendalian perdagangan bisa uga nglanggar peraturan pemerintah.
Pengendalian Persetujuan Perdagangan lan Non-Saingan
Pengendalian perdagangan minangka persoalan ing persetujuan non-saingan, ing ngendi karyawan utawa pemilik usaha entuk persetujuan (kadhangkala kanggo ganti rugi) supaya ora bisa bersaing karo bekas majikan utawa pemilik bisnis anyar ing wilayah tartamtu kanggo wektu tartamtu.
Persetujuan non-saingan ora ana ilegal, anggere wis cukup lan ora nglanggar hak individu kanggo nindakake bisnis. Yen pengadilan ngatonake non-saingan kaya ora sopan, biasane adhedhasar prinsip sing dadi babakan perdagangan.
Supaya nimbang apa kontrak nglambangake perdagangan, pengadilan bakal nemtokake telung faktor:
- Length of time. Ing kasus ing ndhuwur, umpamane, 25 taun yaiku wektu ora wajar sing kudu dilarang kanggo nglakoni bisnis.
- Geografis wilayah. Maneh, wilayah "ngendi wae ing donya" ora ono gunane. Lan,
- Lingkup kerja. Sing luwih cedhak karo ruang lingkup karya (nggawe senjata utawa amunisi, umpamane), luwih akal.
Persetujuan non-saingan bisa diputer ing sawetara kahanan:
- Kontraktor utawa pegawe sing bisa nggabungake anggone mlebu kanggo menehi tandha kontrak sing ora kompanding . Non-saingan uga bisa diputer nalika mangsa kerja utawa sabanjuré. Yen majikan ngrasa kontraktor utawa pegawe wis nglanggar persetujuan supaya ora bisa saingan, tuntutan hukum bisa kedadeyan.
- Bisnis wis disedhiyakake lan, minangka bagean saka syarat jual, penjual setuju yen ora bisa bersaing karo bisnis anyar.
Contone, panentu kontrak panjalukan sing nglarang karyawan sing mantan nyusun bisnis saingan kanggo 5 taun sajrone radius 100 mil saka mantan majikan bakal kamungkinan bakal dikandhung ora sah amarga iku ngalangi perdagangan.
Ing sisih liyane, yen wilayah diwatesi luwih cilik lan periode wektu luwih cendhek, panentu kontrak bisa ditanggepi. Ora bisa ngomong sadurunge cara pengadilan bisa ngetrapake kasus dagang; saben kasus beda lan unik.
Minangka cathetan ing ndhuwur, eksistensi non-saingan ora kudu ilegal. Ing masalah ing kontrak iki, kahanan iku "cukup" kanggo nglindhungi mantan majikan, ing kasus iki, saka duwe pegawe ninggalake perusahaan lan miwiti saingan karo mantan majikan, marang hak individu kanggo laku perdagangan utawa profesi.
Non-Compete Agreements and Restraint of Trade in US States
Negara-negara AS wis manéka variasi sajroning perawatan kontrak sing kalebu perjanjian non-saingan. Ing salah sawijining ujung spektrum tumindak, California ora ngidini ora ana persetujuan non-saingan ing kontrak, lan ing pungkasan, akeh negara ora duwe watesan legislatif utawa statutory spesifik ing persetujuan non-saingan.