Kasus Nolak Net Neutrality

Nalika kita rembugan ing artikel sadurunge ngrembug babagan netralitas net , Federal Communications Commission (FCC) mutusake kanggo ngobati Internet minangka kabeneran umum, mirip karo cara ngatur sistem siaran telepon lan televisi ing abad kaping rong puluhan. Nalika perkiraan praktis pengaturan iki bisa nganti pirang-pirang taun utawa malah dekade supaya bisa dirasakake, dhasar kasebut katon cetha: kayadene National Football League (NFL), internet "Amerika" bakal duwe aturan lan wasit, yaiku ing FCC, kanggo ngleksanakake wong ing netralitas net .

Senadyan akeh individu, organisasi tingkat sepi, selebriti teknologi lan malah Presiden Obama ngobrol lan kuat nulak netralitas net, kekuwatan FCC uga akeh oposisi vociferous. Ing kene, kita bakal njlentrehake sawetara kritik utama saka kaputusan lan saiki argumen-argumen inti tumrap Internet sing luwih diatur pemerintah.

Pasar gratis lan Gagasan Trump Net Neutrality

Apa kabeh data kudu dianggep merata ing Internet nalika ora dianggep merata ing urip nyata? Manungsa pantes tumrap kabébasan kanggo milih apa informasi lan apa wangun data sing arep diprodhuksi lan diakses. Buku (kalebu buku sing diterbitake sacara digital), majalah, koran, jurnal dll ora kena perawatan sing padha. Panggonan pasar nemtokake manawa materi traksi utama, lan publikasi apa cara manuk Dodo. Kaya sadurunge, spesialis bisa milih materi sing ndhukung tesis lan nambah sabeneré basa.

Nemtokake data kanthi beda ing Internet minangka respon sektor pribadi sing logis kanggo tuntutan konsumen asli. Iku bakal nulungi "babi" bandwidth (contone gamers, perusahaan streaming film, lan liya-liyane), lan ngupayakake model lan skema pricing sing inovatif sing entuk manfaat kanggo pangguna pungkasan, yaiku:

Netralitas bersih akan menyebabkan data dan informasi biasa, sehingga merugikan pemikiran cerdas dan berwawasan yang semakin terhantuk di bawah Internet yang diperbolehkan pemerintah AS.

Pecatelan Infrastruktur Infrastruktur lan Ningkatake Biaya Konsumen

Ora adoh saka para pengusaha cilik, kelompok minoritas lan segmen masyarakat sing disadvantaged sosial, netralitas net FCC netepake warga kanthi nduduhake pajak sing ndhelik lan katon ($ 72 saben taun saben wong). Iki bakal ngremehake investasi prasarana internet vital sing perlu kanggo njaga kamulyan Amerika Serikat ing perekonomian digital saiki lan ing mangsa ngarep.

Tuwuhing bisnis, pilihan konsumen lan pasar kompetitif paling apik nalika bisnis dibebasake saka tape birokrasi, pajak abot, lan regulasi internet internet winates - asil tartamtu saka keputusan FCC Februari:

"... nyegah opsi rencana layanan kasebut yaiku anti-kompetitif lan anti konsumen. Hasil sing ora bisa dihindari bakal luwih dhuwur lan kurang layanan kanggo para konsumen lan uga nyebabake pangaruh cilik ing panyedhiya cilik lan para pesaing sing nyoba mbedakake diri ing pasar sing rame. "- Ajit Pai lan Joshua Wright (pirsani sumber ngisor).

Voices Against Net Neutrality

Potensi kandidat presiden Partai Republik Jeb Bush wis metu banget marang rencana FCC kanggo ngobati Internet minangka kabeneran umum, lan ngarep-arep supaya Kongres bisa mbatalake kaputusane. Suara liyane sing penting ing netralitas net kalebu:

Kesimpulan

Miturut mekaten netralitas netral, mbangun masa depan US Internet ing Title II peraturan-peraturan ing Undhang-undhang Komunikasi 1934 punika dhuwur saka arrogance birokrasi lan kabodohan. Dadi yen Amerika Serikat wis dadi siklus pemilihan presiden, ngetrap netralitas net lan peran pemerintah ing pemerintahan Internet dadi ngarep lan pusat kanggo taun-taun sing bakal teka.

Deleng uga: Kasus Net Neutrality

Sumber : Ajit Pai lan Joshua Wright, "Internet ora rusak. Obama ora perlu 'ngatasi' iku. "Chicago Tribune, http://www.chicagotribune.com/ 18 Feb 15 http://www.chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-internet-regulations- fcc-ftc-obama-broadband-perspec-0219-20150218-story.html Diakses 12 Mar 2015.