Sabanjure tuntutan hukum sing ora jelas

by Marianne Bonner

Ana akeh tuntutan hukum sing ora sopan , nanging ana uga sing ora ngerti apa-apa. Kene ana pitung conto.

01 - Celana $ 67 Million

Roy Pearson minangka hakim hukum administrasi ing Washington DC. Taun 2005 dhèwèké njupuk sepasang celana menyang panyedhiya garing lokal kanggo owah-owahan. Cleaner garing diduweni dening imigran Korea Kidul sing dijenengi Chung. Nalika Pearson tindak njupuk celonone sawetara dina salajengipun, dheweke nemokake dheweke ora ana ing kono. Wong Chung wis sacara ora sengaja ngirim dheweke menyang lokasi sing salah. Tali celonone ditemoni nanging Pearson gelem nampi. Panjenenganipun nyariosaken celonone punika sanès dokumentasi ingkang dipun paringaken dening Chungs ingkang nedahaken sanesipun.

Pearson nyulik panyisih garing kanggo $ 67 yuta. Antarane liyane, dheweke ngaku yen Chungs wis nglakoni penipuan kanthi gagal ngapresiasi "kepuasan dijamin" sing ditampilake ing toko. Pengadilan ora setuju lan Pearson akhire ngilangi kasus kasebut. Istilah Pearson minangka hakim kadaluarsa ing taun 2007, lan dheweke ora ditunjuk maneh. Dheweke ngalahake kutha kasebut kanggo mungkasi salah, nanging ora entuk tugas maneh.

02 - Stress Work Made Me Rob That Store!

Richard Schick dipunginaaken dening Departemen Bantuan Umum ing Illinois. Siji wengi dhewek nggunakake sakcedhake shotgun kanggo rob toko ing Joliet. Schick disalahake saka perampokan bersenjata lan nampa ukara pakunjaran 10 taun. Nalika dipenjara, dheweke nyalahake majikane kanggo cacat lan diskriminasi seks .

Schick akeh masalah kesehatan, lan nyatakake yen pengawas langsung dheweke gagal nyedhiyakake akomodasi sing cukup. Dheweke uga ngalahake emosi. Dheweke ngomong yen tindak pidana kang ditindakake ing karya wis nyebabake dheweke nindakake rampokan. Pengadilan menehi penghargaan $ 5 yuta marang ganti rugi, $ 166.700 ing panjal rega, lan $ 303.830 ing payungan ngarep. Pengadilan appeals mbatalake keputusan kasebut, nanging Schick nampa ganti rugi $ 300.000 kanggo diskriminasi seks.

03 - Sétan Nggawe Me Do IT!

Thomas Passmore minangka pekerja konstruksi sing duwe sejarah masalah psikologis. Dheweke kerja ing situs proyek ing Virginia nalika dheweke mikir yen angka "666" ing tangan tengen. Pracaya angka kasebut sebatan Iblis, Passmore nyekel listrik lan nyukur tangane.

Kancane Passmore cepet-cepet nyemplung tangan sing ditibakake ing ember lan nggawa dheweke menyang rumah sakit. Dheweke disiapake kanggo operasi nanging ora gelem ngidini. Dheweke ngaku yen operasi iku nglawan agama. Dokter nerangake yen tangane kudu dirampungake maneh supaya prosedur kasebut bisa sukses. Passmore ora gelem.

Dokter nyuwun marang hakim, sing nemtokake yen Passmore pancen duwe wewenang kanggo nindakake putusan. Hakim uga ngelingake yen tangan ditrapake marang karsane pasien, Passmore bisa uga duwe alasan kanggo ngasorake dokter lan rumah sakit kanggo nyerang lan baterei. Dokter ditutup ing tatu nanging ora nglibatake tangan Passmore.

Passmore banjur ngajar rumah sakit lan ahli bedah kanggo $ 3 yuta. Dheweke nyatakake yen ahli bedah kudu ngerti yen Passmore psikotik nalika dheweke nolak operasi. Dokter mesthine kudu reattached tangane. A juri ora gelem nyalahake lan mrentahake marang para terdakwa.

04 - Nanging Fantasi Aku Ora Dadi Benar!

Richard Overton nuntut Anheuser-Busch amarga kedaden nglanggar pranata lan pranata iklan Michigan. Miturut tuntutan hukum, perusahaan penyedia iklan dipasangake gambar-gambar wanita ayu lan pengaturan tropis. Iklan iku bisa ngapusi lan nyasarké amarga ngandharake yen fantasi wong bisa dadi kenyataan. Luwih-luwih, iklan sing ditarik liwat Overton lan anggota masyarakat liyane kanggo ngombe produk perusahaan. Anheiser-Busch ngerti prodhuk-prodhuk kasebut pancen mbebayani amarga bisa nyebabake kecanduan lan masalah kesehatan liyane. Overton nggolek luwih saka $ 10.000 kanggo kerusakan fisik lan mental, kahanan emosi, lan kerugian finansial.

Pengadilan mrentah karo Anheiser-Busch. Iku nemtokake yen gambar ing iklan kasebut minangka puffing, ora penipuan. Uga ditemokake manawa pabrik ora nduweni kewajiban kanggo menehi bebaya marang penggugat amarga risiko omben - omben sing misuwur. Iku ora cetha apa ciloko Overton wis nulak saka nonton iklan. Mbok menawi panjenenganipun nandhang stress emosional saking fantasi ingkang tanpa kasengaja.

05 - Sampeyan Fault Aku Deleng Kaya Sampeyan!

Allen Ray Heckard ngajokake tuntutan $ 832 yuta marang Michael Jordan lan Phil Knight, pendiri Nike. Heckerd mirip Michael Jordan ing penampilan lan ngeluh yen dheweke kerep mistaken kanggo bintang basket. Amarga ketenaran Michael Jordan, Heckert ngalami gangguan dening masarakat. Dheweke nggoleki ganti rugi ganti rugi lan kerusakan punitive kanggo emosi lan penderitaan emosi. Heckert pungkasane mundur saka tuntutane, mbokmenawa amergo reaksi publik. Dheweke ora nampa dhuwit saka Jordan utawa Nike.

06 - Aku Nglanggar Hak-Hak Sipilku Sing Dudu!

Robert Lee Brock minangka tahanan ing pakunjaran Virginia. Dheweke njabat ukuman 23 taun kanggo ngalahake lan ngetik, lan ngeling. Sajrone dipenjara, Brock ngajokake akeh tuntutan hukum marang pakunjaran. Tindakan tuntutan hukum kasebut nyeritakake akeh aspek pakunjaran, kalebu panganan, sandhangan, banyu, kopi, lan sistem surat.

Sandhangan Brock paling ora sopan yaiku marang awake dhewe. Dheweke nyalahake awake dhewe kanggo $ 5 yuta, ngaku yen dheweke wis nglanggar hak-hak sipil lan kepercayaan agama kanthi mabuk. Dheweke mabuk amarga alasan dheweke nglampahi tindak pidana sing ditudhuhake ing pakunjaran. Mesthi, Brock ora duwe penghasilan amarga dheweke ana ing pakunjaran, saengga dheweke ngajeni negara supaya mbayar ganti rugi. Ora kaget, kasus kasebut diusir dening hakim.

07 - Sampeyan Apa Wis Ngelikake Aku Iku Sneakers Bisa Bangga!

Sirgiorgio Sanford Clardy minangka tahanan ing Snake River Correctional Institution ing Oregon. Clardy, pimpis mantan, nglayani ukara 100 taun kanggo ngeculake john ing pasuryan. Mesthi, john ora gelem mbayar layanan sing dijaluk saka pelacur, lan Clardy ngalahake dheweke minangka paukuman. Dheweke uga ngrampok wong mau lan ngalahake wong tuwa.

Clardy ngajokake gugatan tanggung jawab produk $ 100 yuta marang Nike. Suwe-suwe nyatakake manufaktur sepatu kasebut gagal ngeling-eling manawa Air Jordans, sing dheweke nganggo nalika kriminal, bisa mbebayani nalika digunakake minangka senjata. Clardy nganggep awake dhewe. Dheweke takon marang hakim kanggo milih wong dadi pengacara wiwit dheweke ora ngerti karo hukum. Bener, Clardy mikirake wajib pajak kudu mlaku dhuwit kanggo tuntutane. Hakim nolak amarga kasus kasebut ora nglibatake prakara pidana. Nike nerangake yen Clardy ora nyedhiyakake bukti yen sepatu iku cacat. Hakim setuju lan mbatalake Clardy.