Ayo goleki sawetara argumen kasebut marang WTE:
WTE Ngurangi Tarif Daur Ulang lan Composting
Iki minangka salah sawijining argumen sing paling umum marang WTE. Minangka sampah minangka bahan mentah kanggo fasilitas WTE, panyiapan fasilitas WTE sing luwih akeh bakal nuntut luwih akeh sampah, saéngga, bakal ngiringan daur ulang .
Lingkungan ngandhakake keprihatinan sing ngobong sampah sing ora ana telesuran luwih gampang lan luwih irit kanggo program pengelolaan sampah saka upaya kanggo daur ulang. Penangkapan sekitar ngobong sampah amarga bisa ndorong wong mundur daur ulang yen luwih gampang lan luwih layak kanggo mbuwang limbah kabeh menyang tetanduran pembakaran tanpa ngurutake. Ing artikel dening aktivis akademik lan lingkungan, David Suzuki kanggo blog Yayasan Daud Suzuki, Suzuki nyatakake, "ngowahi tong sampah unsorted lan migunani dadi komoditas bahan bakar sing èfèktif, tegese komunitas sing luwih cenderung milih kanggo ngurangi, nganggo nganggo, lan daur ulang." , kalebu Suzuki, ningkatake pencegahan sampah liwat produk sing luwih proaktif lan desain layanan sing nyuda kebutuhan kanggo daur ulang lan ngilangi kabutuhan kanggo keputusan manajemen sampah kayata debat antarane milih antarane solusi WTE utawa landfill.
Ana bukti yen WTE bener digandhengake karo upaya daur ulang sing luwih apik. Dadi, WTE lan daur ulang luwih melengkapi saka konflik. Lima negara paling dhuwur kanthi tingkat daur ulang paling dhuwur yakuwi Jerman, Austria, Swedia, Walanda, lan Belgia minangka salah sawijining negara kanthi fasilitas lan panggunaan paling WTE ing Eropa.
Padha nggunakake landfills kanggo mbuwang kurang saka mung siji persen saka sampah dheweke generate karo mayoritas sampah isih dianggep ing WTEs. Ketergantungan sing luwih dhuwur ing fasilitas WTE ora ngasilake nyuda tingkat daur ulang. Dadi, tarif daur ulang sing luwih dhuwur ing negara kasebut nggawe cetha yen WTE ora duwe dampak negatif marang tingkat daur ulang sakabèhé ing negara.
Ing Amerika Serikat, tarif daur ulang lan nomer fasilitas WTE luwih murah tinimbang Eropa. Nanging, tingkat daur ulang ing komunitas US karo fasilitas WTE luwih dhuwur tinimbang tingkat daur ulang nasional sakabèhé. Dadi, bisa disimpulake yen argumen mung minangka generalisasi lan ora bener.
WTE Damages Lingkungan
Dampak lingkungan saka generasi WTE wis diabaikan minangka teknologi terus berkembang. Temenan, daur ulang iku pilihan sing luwih apik tinimbang WTE. Dadi, kita bisa langsung ngolah ulang apa wae sing bisa kita daur ulang lan nggunakke sampah ing fasilitas WTE. Pemanfaatan fasilitas WTE kanggo ngasilake energi saka sampah bisa ngurangi kebutuhan landfill nganti 95 persen.
Miturut US Environmental Protection Agency (EPA), bahan bakar sing ngobong duweni rata-rata emisi sulfur oksida lan nitrogen sing luwih dhuwur tinimbang gas alam, nanging luwih cilik tinimbang batu bara.
Pembakaran partial saka bahan-bahan sampah tartamtu bisa ngasilake emisi gas rumah kaca kayata nitrous oxide (N2O) lan methane (CH4). Hasil sampingan saka sawetara cara sing kobong ngemot logam abot lan akeh bahan kimia beracun, kalebu fase lan dioksin. Nanging screening ati saka bahan baku lan suhu kobong sing luwih dhuwur bisa ngurangi emisi gas omah kaca worrisome.
Wigati Final: Iki loro yaiku argumen utama marang WTE. Sanajan argumentasi liya bener, kita kudu mangerteni teknologi modhèrn sing nyuda jumlah polusi sing diasilaké saka pembakaran sampah lan tandhani wis luwih mbebayani lan ngrusak lingkungan kita. Daur ulang iku jelas pilihan sing luwih apik tinimbang WTE. Nanging becik kanggo ngasilake energi saka bahan sampah sing ora bisa didaur ulang.
Dadi, daur ulang lan WTE bisa nangani tangan lan ngurangi jumlah sampah sing bakal dirampas.
Referensi
https://waste-management-world.com/a/the-future-of-wte-the-new-waste-to-energy-developments-that-will-change-the-industry
https://ensia.com/voices/why-not-burn-waste/
https://www.covanta.com/Sustainability
http://www.no-burn.org/wp-content/uploads/Incinerator_Myths_vs_Facts-Feb2012.pdf
http://www.cnet.com/news/waste-to-energy-green-or-greenwash/
http://www.treehugger.com/renewable-energy/ask-pablo-waste-incineration-good-or-bad.html