Rong proses pangolahan lan arbitrase asring dipérang. Iku loro pangolahan beda, alternatif cara kanggo mutusake masalah konflik antarane individu, kulawarga, kelompok, lan bisnis. Kita bakal ndeleng loro mediasi lan arbitrase, carane saben karya, lan carane beda.
Ing donya bisnis saiki, luwih akeh kontrak kalebu arbitrase lan mediasi minangka alternatif kanggo pengadilan (pengadilan perselisihan).
Sawetara kontrak bisnis lan perjanjian persetujuan malah mbutuhake arbitrase sing wajib .
Sadurunge mlebu kontrak sing kalebu siji utawa luwih saka rong jinis résolusi iki utawa sampeyan setuju kanggo mutusake masalah sengketa bisnis kanthi nggunakake salah sawijining prosès iki, sampeyan kudu ngerti luwih akeh babagan lan persamaan lan beda ing antarané.
Carane Nggawe Mediasi?
Mediasi minangka cara kanggo ngatasi misunderstandings. Ing perselisihan, mediator pihak katelu digawa kanggo mbantu para pihak kanggo nggayuh pemukiman. Ing pirang-pirang kasus, mediator ora nduweni wewenang kanggo ngasilake kaputusan. Sawetara kauntungan mediasi liwat pengadilan yaiku:
- Punika pribadi lan rahasia, minangka lawan saka trials, sing banget umum.
- Pengantara iku adil lan mbantu pihak liya njlajah alternatif.
- Proses mediasi kadhangkala digunakake ing papan pangadilan, nanging luwih kerep digunakake kanggo mutusake masalah perselisihan sadurunge padha menyang titik ngendi litigasi utawa arbitrase dibutuhake.
- Proses iki luwih larang tinimbang nyoba dawa lan larang. Loro-lorone pihak nuduhake biaya mediator.
- Kemungkinan bakal terus hubungan bisnis utawa pribadhi luwih gedhé amerga regejegan wis diatasi kanthi pertimbangan loro pihak.
- Ing mediator uga bisa ngusulake solusi kreatif utawa akomodasi.
Miturut American Association of Arbitration (AAA), sekitar 85% mediasi ngasilake pemukiman. Yen pihak ora bisa setuju liwat mediasi, dheweke bisa nerusake arbitrase utawa litigasi.
Carane Arbitrasi Bisa?
Arbitrase iku proses ngirim perselisihan marang wong sing ora adil kanggo tekad final lan naleni. Ing proses arbitrase, aturan legal bukti ora dileksanakake lan ora ana proses penemuan resmi.
Arbitrator bisa njaluk dokumen sing relevan, lan arbitrator ngirimake pendapat sawise mriksa kasus kasebut. Minangka mediasi, proses kasebut bisa dijadwalake lan ditanggulangi kanthi cepet, lan iku luwih gampang tinimbang pengadilan.
Arbitrase vs. Mediasi - Carane Padha Beda
- Arbitrase minangka prosès pamrih ing ngendi partai nggawa perselisihan marang wong kanggo kaputusan. Mediasi minangka fasilitasi, proses negosiasi kang bisa ditindakake mediator sing dilatih kanggo ngeterake para pihak menyang persetujuan.
- Mediasi iku informal; arbitrase iku formal.
- Tujuan mediasi yaiku kanggo ngatasi misunderstandings, nalika tujuan arbitrase kasebut bakal teka menyang keputusan ing sengketa.
- Ing mediator ora nduweni daya kanggo meksa partai-partai teka ing keputusan; Arbitrator ndadekake kaputusan mandheg lan (biasane) ngiket.
- Ing mediasi, salah sawijine pihak bisa mbatalake kapan wae; ing arbitrase, yen wiwit iku biasane ora ana kemungkinan mundur.
Tabel Perbandingan Cepet kanggo Arbitrase lan Mediasi
| Arbitrase | Mediasi | |
| Wong ing Daya | Arbitrator | Mediator |
| Formal / Informal | Formal | Informal |
| Tujuane | Keputusan ing Perselisihan | Mungkasi Misunderstandings |
| Tinimbang Trial? | Ya | Ora Ana |
| Sing Nggawe Keputusan | Arbitrator | Pihak bisa nemtokake |
| Wajib? | Mungkin | Ora Ana |
| Penegakan Keputusan | Kaputusan arbiter biasane ngiket | Pihak ora kudu mungkasi proses kanthi persetujuan |
Minangka sampeyan bisa ndeleng, ana panggonan kanggo loro proses kasebut ing resolusi sengketa bisnis.