Penggugat utawa Penuntut dalam Pengadilan Perdata
Istilah "penggugat" lan "terdakwa" bali menyang abad pertengahan, nalika praktik angger-angger umum Inggris kedadeyan. Istilah "penggugat" asalé saka basa Inggris Loro kanggo "aggrieved" utawa "plainant" lan nduweni root sing padha minangka "keluhan."
Penggugat iku wong sing nggawa tuntutan hukum menyang pengadilan, kanthi ngajokake usulan utawa gerak. Luwih kerep dina iki, ing kasus hukum sipil, penggugat asring diundang.
Sing, penggugat utawa ngakoni iku wong sing ngaku marang wong liya. Tembung ngakoni uga digunakake ing kasus arbitrase .
Partai liyane ing tuntutan hukum yaiku terdakwa utawa responden (wong sing nanggapi). Wong sing didakwa yaiku wong sing diculik utawa wong sing wis dilaporake.
Penggugat ing Civil Litigation
Paling urusan pengadilan bisnis karo hukum perdata; yaiku, siji partai nggawa tuntutan hukum marang partai liyane. "Pihak" ing kasus iki bisa dadi individu utawa bisnis utawa organisasi (kayata organisasi nirlaba).
Hukum sipil paling akeh nglakoni kegagalan siji partai kanggo nindakake apa wae utawa supaya nglakoni apa wae sing nimbulake bebaya tumrap wong liya. Konsep iki kadhangkala disebut kinerja tartamtu . Dadi, sang terdakwa wis gagal nindakake tindakan tartamtu.
Contone, yen siji partai (sing diakoni) gagal mbayar utang karo partai liyane (penggugat), penggugat kudu menyang pengadilan kanggo njaluk dhuwit kasebut.
Carane Penggugat Nuduhake Pengadilan
Kanggo miwiti tuntutan hukum, penggugat kudu ngajukake panjaluk lan panjaluk ing pengadilan sing cocok. Iki minangka rong dokumen sing kapisah. Keluhan kasebut nyebabake alasan kanggo tuntutan hukum kasebut kanthi nggambarake apa sing dianggep salah dening pihak terdakwa (kejahatan kontrak, umpamane).
Panjaluk kasebut nyetel syarat khusus kanggo partai liyane kanggo nanggapi.
Kadhangkala respon kasebut ana ing formulir tulis, dene ing wanci-wanci prastawa kasebut katon ing pangadilan (ing pengadilan cilik , umpamane).
Dokumen iki, bebarengan karo dokumen liyane sing nyetel kasus penggugat, diarani minangka "pleadings." Pakaryan kasebut kasil saka tumindak kasebut.
Beban Bukti kanggo Penggugat ing Sengketa Perdata
Ing kasus sipil lan pidana, penggugat duweni beban bukti. Penggugat dibutuhake kanggo mbuktekake kasus sing bener, nglawan standar. Sing nggawe raos, amarga penggugat iku partai sing nggawa tuntunan menyang pangadilan, supaya dheweke kudu mbuktekke apa sing cocog kudu dirungokake lan apa kandhane wis sah.
Ing kasus-kasus perdata, beban bukti diarani "pérangan tambahan bukti". Ora kaya kasus pidana, ing ngendi bukti bukti iku "ragu," akeh bukti sing kurang angel kanggo mbuktekaken. Istilah iki nuduhake bobot bukti, ora jumlah. Bukti kasebut ditimbang dening hakim utawa juri lan sisih liya duweni bukti sing paling ngyakinake, kanthi kemungkinan sing paling bener, dianugerahi pangadilan.
Kasus Kasus Khusus Bebasan kanggo Penggugat
Ing paling masalah pajak federal, IRS minangka penggugat lan pembayar pajak individu utawa bisnis minangka terdakwa.
Nanging ing kasus Pengadilan Pajak, wajib pajak individu iku penggugat lan IRS minangka terdakwa. Iku amarga
Penyalahelan Umum: Tembung "plaintive" ora ana tembung sing padha karo "penggugat," sanajan padha duwe swara sing padha. Plaintive tegese sedih utawa sedhih, minangka ing melodi plaintive.