Mung babagan kabeh ngandika babagan daur ulang salah, miturut Michael C. Munger ing Daur-ulang: Bisa Iku Bakal Salah, Nalika Iku Bener Jadi tengen? Dheweke ora ngupayakake daur ulang kanggo ngresiki sumber daya sing penting. Fokusé yaiku pamikiran ekonomi sing luwih gampang nalika kedadeyan daur ulang lan pengelolaan sampah padhet .
Dheweke wiwit nganggo rong argumentasi dhasar, sing dikandhakake minangka palsu:
1. Kabeh sing bisa didaur ulang kudu didaur ulang. Supaya kudu dadi tujuan regulasi: nol sampah.
2. Yen daur ulang nggawe pangertèn ekonomi, sistem pasar bakal ngurus. Dadi ora ana regulasi sing perlu, lan nyatane, tindakan negara mbebayani.
Munger ngati-ati yen saben argumentine bener, debat bakal rampung. Panjenenganipun nandheske bilih masyarakat kedah dados sumber daur ulang, ananging mboten saged ngolah sampah. Daur ulang sampah kudu nggunakake sumber daya.
"Daur-ulang, kalebu biaya ngempalaken sampah ing jumlah cilik, campuran, ngeterake sampah menyang fasilitas penanganan, ngurutake, ngresiki, ngemas, banjur ngirimake maneh, asring kanggo jarak sing luwih gedhe, menyang pasar sing bakal tuku komoditas kanggo sawetara nggunakake nyata, meh tansah luwih larang tinimbang landfilling sing sampah sing padha ing fasilitas lokal, "ujare.
Salah satunggaling komplikasi utama yaiku negara maju cenderung ora bisa mbayar biaya landfill kanggo mbantu mbuwang dumping ilegal. Subsidiisasi perlu, nanging asil tantangan babagan carane efektif nemtokake apa sing kudu didaur ulang, lan apa sing kudu dibuwang. Amarga tingkat landfill disubsidi, kita bisa ngemot kemasan utawa barang bekas sing bisa uga luwih efektif kanggo dikirim menyang TPA.
Ing tembung liya, solusi sing didhasarake kanthi bener pasar bisa uga ora bisa dilakoni amerga kita wis nyubsidi dhuwit murah.
Daur ulang, kalebu biaya ngempalaken sampah ing jumlah cilik, campuran, ngeterake sampah menyang fasilitas penanganan, ngurutake, ngresiki, ngemas ulang, banjur ngirimake maneh, asring kanggo jarak sing luwih gedhe, menyang pasar sing bakal tuku komoditas kanggo sawetara nggunakake nyata, meh tansah luwih larang tinimbang landfilling sing sampah sing padha ing fasilitas lokal.
Amarga ekonomi daur ulang saka tumpang tindhih ditondoi dening subsidi landfill, dheweke argue yen masyarakat ngupayakake "pilihan paling apik" saka "nggunakake suasion moral, nyenengake kanggo roh umum tinimbang kepentingan pribadi warga." Ana titik pandang sing daur ulang iku tansah paling apik kanggo nindakake, ora ketompo apa biaya. Munger nduwe sawetara conto tingkah laku aneh sing ngetutake tema iki: omah-omah sing nglebokake wadhah sing digunakake ing mesin pencuci piring kanggo ngresiki dheweke saka reregetan sadurunge didaur ulang, nalika biaya panyucutan pangan luwih gedhe tinimbang revenue net, utawa warga Santiago de Chile, pembakaran bensin nalika nganggur mobil-mobil kasebut ing pirang-pirang menit ing wayah esuke sasi kanggo nganteni ing depot daur ulang lokal.
Saiki, Munger nyathet, ora ana sing tanggung jawab utawa tetep tanggung jawab kanggo mbuwang kemasan, lan supaya pemerintah nindakake cara sing paling apik kanggo ngatur masalah kasebut. Solusi, Munger nyaranake, kanggo mindhah adoh saka pituduh moral lan malah konsentrasi ing insentif pasar. "Organisasi kanthi sarana paling murah kanggo ngowahi owah-owahan, lan sing duwe kasempatan paling apik kanggo ngimbangi ulang kabeh jinis packaging, apa produk cair, pangan, utawa gelombang mikro, minangka panyedhiya lan distributor saka prodhuk sing kita tuku," ujare dheweke. , ndhukung Tanggung Jawab Prodhuksi Lengkap . Pendekatan kasebut, dheweke argue, bakal kasurung nggunakake insentif pasar sing efektif lan kasil sing luwih apik saka segi manajemen sampah.
Artikel Munger, The Recycling Industrial Complex, diterbitake ing Jurnal Negara Bagian Utara.
Gg